今日关注]美朝会谈 细说三大焦点问题

时间: 2024-02-26 14:11:35 来源: 安博电竞官方网站

  现在他已经说了,好像讲一个意愿,那真正要做还得需要那些具体的,过一段时间要做,你要做这个,我也做那个,我做那个,你也做那个。

  证实这样的一个东西达到了,下一次就是第六轮六方会谈第二次会议,当时有极大几率会出现类似于“213”共识这样一个东西。

  但如果真的能够按照朝美双方现在所谈的成果的话,比如说把朝鲜从“支持国家”的名单当中剔除掉,然后再解除对它的制裁,这个对朝鲜来说现在意味着什么?

  这个有两方面的意义,第一个是政治上的意义,表明美国确实在修改对朝鲜的政策,按朝鲜的说法就是改变对朝鲜的敌对政策。

  第二,对朝鲜经济有直接的效果。我们大家都知道美国给朝鲜戴上“支持国家”的帽子,是从1987年仰光爆炸事件之后,朝鲜被指认是参与了这个事情,美国就给它戴上这个帽子。这之后又接连出现其它一些事情,在这之前,有一个事就是日本的赤军派劫持飞机飞到朝鲜平壤,朝鲜把这次劫持飞机的人留在平壤,这个也作为支持事件的国家等等。这之后引起的一个直接后果就是戴上这只帽子之后,朝鲜就无法利用国际金融网络去借钱或者是加入什么国际金融组织,所以现在还不是国际世界银行的成员国,也不是国际和平基金组。所以这一个方面,对朝鲜来讲,一旦摘这个帽子,朝鲜就可通过这个渠道在国际上筹款,借钱可以搞建设等等。

  另外刚才前面提到《第六国贸易法》,《第六国贸易法》一开战之后,它就慢慢的开始制裁,制裁内容特别多,不允许美国公司跟朝鲜搞贸易,不能投资等等很多。一旦这样的一个东西消除了,朝鲜和美国之间的商务往来是可能的。

  现在美朝关系的正常化之路到底还要经过多长时间的道路去走呢?我们会通过下面的一个短片一起看一看。

  我认为美朝双方都明白,那就是只有朝鲜完成其所有“去功能化”,美朝关系才有可能实现正常化,这正是我们目前正在一步一步努力实现的目标。

  希尔表示,虽然美朝双边工作组会谈进展顺利、成就显著,但并不代表,除了核问题之外,美国和朝鲜之间就不存在分歧,美朝关系正常化还有相当长的一段路要走。

  听说现在有一种朝鲜产的烧酒已确定进入到美国市场了,这是不是能够看成一个很好的开始,朝美双方的贸易额是否能由此来作为一个突破?

  去年底就进去了,平壤烧酒,我们在北京也能见到。平壤烧酒,常喝烧酒人对它评价不错的,我估计可能是在美国的朝鲜人这样的企业给带过去的。这个事情好像是稍稍给它开了一个口子,刚才说了《敌对国贸易法》是不允许的,但是好像美国政府睁一只眼闭一只眼,好像有一个前奏。

  现在不是这个,现在朝鲜准备邀请美国的纽约交响乐团到平壤去,所以过去我们对美国有一个“频繁外交”,现在有人讲,朝鲜搞“交响乐外交”,可能这个事是更重要的一个看点。

  比“烧酒外交”可能更重要一点。但是从现在来看的话,我们实际上对下一步的具体行动还是有很多担忧的,比如说真的到了申报全部核计划的过程中,有人就提到了浓缩铀的问题。因为到现在朝鲜也没有谈过自己有这个浓缩铀的问题,如果真到了申报的时候,会不会这个又成为双方的一个焦点,朝美双方的一个难点?

  实际上美国方面坚持认为朝鲜有一个比较庞大而且军事取向的浓缩铀计划,截止到目前,朝鲜对这样的一个问题绝大多数都是回避的,所以真到了完全申报的那个步骤的话,这个肯定会吵起来。事实上,我个人还是有一点隐隐的担心,双方期待都有点高。目前是这么一个情况,两边都有政治需要,要制造出一个关系在接近的这么一个态势,我们旁观者也特别高兴,但是进入到实质内容,双方都要在具体的利益关系上做出一些让步的时候,他们都会发现,对方能够给他的东西是有限的。比如朝鲜方面希望从恐怖名单当中拿下,取消那个《敌对国家法》,甚至比较快的实现正常化国家关系,这个我对美国政治现在的状态理解,美国人做不到。那么美国对朝鲜方面的这些期待,特别是我个人也在怀疑,年内实现这样的一个东西,如果年内实现刚才那两项承诺,那个是这一次日内瓦美朝会晤的真正体现。

  双方会后在接受各个媒体采访的时候都有点含糊,你看希尔说,朝鲜已经同意了,今年年底前要申报全部的核计划,然后要“去功能化”,但是金桂冠在接受各个媒体采访的时候,不知道是有意还是无意,好像含糊了这个事件。

  这两个目标,其实“213”共同文件里面已经写在里面了,如果有什么变化,就是把时间定下来的,所以这个是一个很具体的进展,但是朝鲜能不能真做到,我觉得美国方面可能期待有点高。

  在这个问题上,我有这样一个想法,刚才“去功能化”也好,浓缩铀也好,这样的一个东西还没有很严格的定义,比较含糊,所以在政治上又好处理一些,金融上比较难了,但是政治上好处理。我们讲“去功能化”,啥意思啊?有两个极端,第一个讲关闭掉,但它还能恢复,所以也叫“去功能化”,这种理解。还有一个极端的理解,干脆拆除掉这个核反应堆。这两头,我看估计都不是,很可能是中间的某一个步骤。

  再有一个,我们刚才讲的浓缩铀,这样的一个问题是第二次朝鲜半岛核危机爆发的一个由头,但是美国现在对它的判断是这样的,它在2002年,当时10月份判断的时候,认为这个问题很严重,但是现在对它评估觉得那时候可能看过头了。这个词在英文当中发生明显的变化,刚开始我们大家都知道,去年我们叫HEU,高浓缩铀这么一个意思,已经搞出来的这种铀,高浓缩化的这种铀。但是现在美国不用这个词,叫UHP,铀浓缩计划。这个在我们操作过程中,这是两个不同的意思,头一个是已经搞出来了,有这样的一个东西,现在是说,你有搞这样的一个东西的计划。这样它申报起来的话,应该说就好操作了。我们大家可以设想一下,我们有一个科学上的一些研究计划也属于这种东西,我可以申报。